Елена-арт блог

  В 2007 году, который был объявлен как “ГОД РЕБЕНКА”, я решила подготовить групповую выставку “В ЗАЩИТУ ЖИЗНИ НЕРОЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ”. Обратилась к знакомым художникам, фотографам, во все творческие союзы, членом которых я являюсь. Никто, абсолютно никто не выразил ни малейшего желания поддержать проект. Тогда я отправила письма администраторам сайтов, цель которых - борьба с абортами. Получила лишь два ответа, в которых мне пожелали удачи. Принять участие в выставке “В ЗАЩИТУ ЖИЗНИ НЕРОЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ” не захотел никто. Меня также почему-то не брали в свои проекты, хотя, казалось бы, цель одна: способствовать сохранению зародившейся жизни, человеческой жизни. Поэтому этот проект стал персональным, реализовался только в 2008 году благодаря участию настоятеля храма Великомученицы Параскевы Пятницы протоиерея Анатолия Кожа, который порекомендовал мне обратиться к Базаровой Нине Николаевне - начальнику управления культуры Юго-Западного административного округа города Москвы. Она, в свою очередь, направила меня в ГВЗ “Галарея Нагорная». Администрация галереи благосклонно отнеслась к проекту и выставка состоялась. Уже начался 2008 год, “ГОД СЕМЬИ”. Концепция немного изменилась, но на проект это не повлияло.

Концепция выставки:

В современном мире, безусловно, много негатива, но на мой взгляд нет зла страшнее, чем аборт. “АБОРТ” – это короткое, конкретное слово, похожее на слово “КАЗНЬ”. Приговор, не подлежащий обжалованию. По сути, аборт – это просто убийство. На английском языке означает “прерывание”, а русские люди пользуются этим словом, чтобы не называть вещи своими именами. Но возможно ли спрятаться от правды, от своей совести, от Бога? Прерывание… Прерывание чего? Прерывание ЖИЗНИ, ибо это ни что иное, как чья-то жизнь. Жизнь того, кто не скопление клеток, не безликая рыбина, это жизнь ЧЕЛОВЕКА.Просто очень маленького человека, не адаптированного к жизни вне материнской утробы на том сроке беременности, когда прерывание разрешено официально. Так почему бы его не доносить до того срока, когда он уже сможет жить без той, которой суждено было его зачать? Почему женщины, которым Бог дал возможность ДАРИТЬ ЖИЗНЬ, становятся УБИЙЦАМИ? Не можешь или не хочешь растить ребенка – есть выход, можно отдать его на попечение государству. Восклицания типа “Какой ужас! Лучше убить, чем отдать в дом ребенка!” неуместны. Для кого лучше? Видимо, для женщины, потому что она:

1. Не будет обременять себя трудностями, связанными с вынашиванием младенца.

2. У нее не испортится фигура.

3. Она по-прежнему будет жить только для себя и тратить время и деньги на себя.

4. Избежит позора. Ведь о сделанном аборте (читай – о совершенном убийстве) не узнает никто, а о том, что оставила ребенка в роддоме, могут узнать окружающие.

Над пунктом 4 стоит поразмыслить. Бог видит все. И что лучше - быть матерью-кукушкой или матерью-убийцей (надо же, какие несовместимые слова)?

А что предпочтительней для ребенка? Я уверена, для него в любом случае лучше ЖИЗНЬ, чем СМЕРТЬ. Ведь для чего-то он идет в этот мир. Кто, кроме Бога, имеет право прервать этот путь? Кроме того, мне лично известны счастливые семьи с усыновленными детьми. Где приемные родители с благодарностью относятся к женщине, пусть безымянной, подарившей им безмерную радость – СЧАСТЬЕ БЫТЬ РОДИТЕЛЯМИ!

А одна моя знакомая, которую я убедила сохранить жизнь своей дочери (девочке уже 5 лет), недавно сказала мне: “Послушай, я ведь даже не знаю, как я жила без нее и зачем. Я по-настоящему счастлива только последние пять лет моей жизни”.

Этим летом я устраивала младшего сына в детский сад и познакомилась с девушкой, у нее также как и у меня оказалась льготная возможность определить своего малыша в садик. Я поинтересовалась, какие у нее льготы? Вроде для многодетной очень молода. Оказалось, Лиза детдомовская. Я удивилась – хорошо одета, интеллигентна… понимая, что неприлично лезть в душу, все же не удержалась и попросила ее рассказать о жизни в госучреждении. Сказать, что я была в шоке от услышанного – это не сказать ничего. Лиза рассказала, что была в семи странах, их часто возили за границу, что скучает по своим воспитателям, перезванивается с ними, и вообще, у нее было счастливое детство. Матери она не знала с рождения. Государство предоставило ей однокомнатную квартиру. Растит сына одна, отец ее малыша не захотел принимать участие в воспитании ребенка и они расстались, когда срок беременности Лизы был 1,5 месяца. Трудно, но он – ее единственный родной человек. Чем не пример эта 19-ти летняя девушка, мать полуторагодовалого малыша? Она не побоялась его родить. Без бабушек, без мужа. Выросшая в детдоме, на мой взгляд Лиза не хуже других, обласканных и усиленно «воспитанных» родителями-бабушками. Ей самой какая-то женщина подарила жизнь. И Лиза живет, она счастлива. По ней это было видно.

Какие еще нужны аргументы?

Как-то довелось прочитать статью, однажды напечатанную в одной из самых известных московских газет, автором которой является сторонница абортов. Статья была большая, в ней рассказывалось о пользе абортариев, о безобидности абортов как таковых, о праве женщины распоряжаться своим телом и временем так, как она того желает и т.п. Дословно все не помню, но фраза, которая меня потрясла, была следующей: “Что, я должна плакать над каждыми месячными а мужчина рыдать над каждым излитым сперматозоидом?”. Потрясающая безграмотность и бездуховность. Любой школьник знает, что сперматозоид сам по себе не является человеком, яйцеклетка также не является человеком, отрезанный волос, палец и пр. не являются человеком. А двое разнополых людей, вступающих в близость, НЕ МОГУТ НЕ ПОНИМАТЬ (если они конечно не страдают задержкой умственного развития), что СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ ДАЮТ НАЧАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ, так как ЗАРОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА НАСТУПАЕТ В МОМЕНТ СЛИЯНИЯ ЯЙЦЕКЛЕТКИ И СПЕРМАТОЗОИДА. Не раньше и не позже.

Я не политолог, не поэт, не врач, я – художник, и, как могу, пытаюсь привлечь внимание людей к данной проблеме. Часто спрашивают, почему меня волнует именно это? А как же молодые парни, гибнущие в горячих точках? А дети, умирающие от голода в нищих странах? Дорогие мои, поймите - ответ ведь банален – у призывника есть шанс не пойти в армию, не попасть в горячую точку. Например, можно поступить в ВУЗ. Или пойти работать пожарником. Много можно найти причин, не буду же я их все перечислять. У голодного ребенка тоже есть возможность выжить – например, один из них был усыновлен певицей Мадонной. Это, конечно, один из удачных раскладов. Кроме этого, у него есть возможность поднять и съесть упавший банан и пр. Да и вообще, можно ли это сравнивать – в случае с призывником и голодающим ребенком вопрос совершенно ясен – у них есть ЖИЗНЬ, а с ней – и ШАНС. А какой шанс у крохи, которому суждено, извините, в ближайшее время превратиться в фарш (давайте, наконец, не будем стыдиться называть вещи своими именами)? Его НЕЛЬЗЯ СПАСТИ, если он приговорен единственным человеком – МАТЕРЬЮ. И НИКТО ничего не может сделать, увы, кроме как ПОМОЧЬ ПОНЯТЬ БУДУЩЕЙ МАМЕ, что она может совершить страшную, непоправимую ошибку.

И я как могу, прошу:

СОХРАНИТЕ ЖИЗНЬ НЕРОЖДЕННОМУ МАЛЫШУ! Хотя бы жизнь.

Открытое письмо Правительству России.

Проблема демографии в России сейчас стоит на первом месте, и мы видим, что наше Правительство прилагает различные меры для разрешения этой проблемы. Но есть в жизни общества еще один аспект, о котором не принято говорить – это аборты.

2008 год официально объявлен ГОДОМ СЕМЬИ. Что такое семья? Семья – это буквально “СЕМЬ Я”. Но может быть и пять, и три, а иногда бывает два Я. Мама и малыш. Пусть еще не родившийся, но он есть. И значит, есть СЕМЬЯ. Поэтому, на мой взгляд, заботу о семье надо начинать с маленького, еще не рожденного человечка. Ведь если его не будет, то не будет и семьи.

Безусловно, в современном обществе, с его терпимостью и правом каждого распоряжаться своей судьбой проблема абортов воспринимается неоднозначно, и большинство относится к абортам спокойно. Но если мы строим правовое государство, основанное на демократических принципах, мы не должны забывать и об одном из основных, звучащих примерно так – «моя свобода заканчивается там, где начинается нос другого».

Нерожденный ребенок - это тоже человек. Если законодательство ограждает малолетних детей от тех взрослых, которые наносят им вред, то о еще нерожденных, которые обязательно родятся и вырастут, если им обеспечат необходимые условия, государство не заботится никак - ни законодательно, ни информационно. Не сдерживает оно и многих акушеров и гинекологов, которым гораздо выгодней сдать абортивный материал на нужды косметологии, чем сопровождать беременную женщину до родов.

А ведь нужно немного. Как минимум, реализация права на полную и доступную информацию.

В любой женской консультации на стендах должна быть информация, где будет доходчиво объясняться, ЧТО ТАКОЕ АБОРТ И КАК ОН ВЫГЛЯДИТ. А также описание того, какие виды абортов проводят на разных сроках беременности. Я уверена, что многие женщины просто не понимают, на что идут. МЫ ИМЕЕМ ПРАВО НА полную и достоверную ИНФОРМАЦИЮ, ЕЕ ОБЯЗАНЫ НАМ ПРЕДОСТАВИТЬ. Полную и разностороннюю информацию, а не только рекламу абортариев. Ведь не обязательно тратиться на информационные стенды, достаточно Минздраву издать приказ об обеспечении населения такой информацией посредством наглядной агитации силами самих женских консультаций. Там же, на этих стендах, необходимо поместить информацию о пособиях, выплатах в связи с рождением ребенка и о детских садах, в которых имеются ясли, а также о детских дошкольных учреждениях, где возможно пятидневное пребывание ребенка. Если Вы решите только этот, один вопрос – об информации в каждой женской консультации, я уверена, рождаемость повысится.

Я полагаю, было бы логично выплачивать будущей маме ежемесячное денежное пособие, пусть небольшое, но в ее положении любая поддержка будет весьма ощутима, поверьте! Еще один очень существенный момент – многие женщины отказываются от ребенка из-за боязни потерять работу. Следовательно, необходимо создать дополнительные ясельные группы, где будут находиться детишки не с полутора лет, как обычно, а, скажем, с трех месяцев. На базе современных детских садов это очень просто, я даже думаю, что многие родители с удовольствием оборудуют подобную группу за свой счет. Это будет намного дешевле и надежней, чем пользоваться услугами няни, так как дешевле чем за 100 рублей в час найти няню невозможно, а в саду, как правило, работают профессионалы. Например, в одном из детских садов Южного Бутова есть подобная группа, ее посещают малыши с 6 месяцев. Чистенькие, здоровые и веселые! А родители на работе.

Скептики наверняка возразят мне, что из-за пособия по беременности все бездельницы и алкоголички начнут сразу беременеть. Я уверена, что бояться этого не стоит – в любом случае не такое уж это будет большое пособие, а вынашивание ребенка – всегда тяжелый труд. Может быть, какие-нибудь единицы решатся на это, но зато тысячи будущих мам, УЗНАВ, ЧТО ТАКОЕ АБОРТ, КАК ОН ПРОВОДИТСЯ, КАК ВЫГЛЯДЯТ ИХ ДЕТИ – ДО АБОРТА И ПОСЛЕ, почувствовав реальную поддержку (самая главная – ясли, как возможность не потерять работу, а значит, средства для существования), решатся родить своего малыша – будущего гражданина России.

В любом случае, у людей – и у беременных, и у нерожденных детей, также, как и у каждого из нас, должен быть шанс, должен быть выбор, как одно из основных и неотъемлемых прав человека. А в условиях демографического кризиса, который становится все ощутимей, проблема абортов – это и вопрос демографической безопасности государства.

С уважением,

Елена Живова,

мать четверых детей, художник

Вот страница о данной выставке: 

http://www.elena-art.com/afisha/

Огромное спасибо всем подписавшимся. Это письмо было доставлено адресатам, был получен ответ.

Ответ Правительства России на открытое письмо

“Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Аппарат Правительства Российской Федерации, рассмотрено. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” оно направлено на рассмотрение для ответа по существу вопроса в Минздравсоцразвития России.”

Ответ Минздравсоцразвития России на письмо

«Департамент медико-социальных проблем семьи, материнства и детства рассмотрел ваше обращение, поступившее из Аппарата Правительства Российской Федерации по вопросу о вреде аборта, и сообщает следующее. Решение сложных медико-социальных и этических проблем абортов в последние годы в России, как и в мире в целом, осуществляется в рамках Концепции по реализации права на репродуктивный выбор, охрану репродуктивного здоровья, определенной документами в области прав человека и документами Всемирной организации здравоохранения. В соответствии со статьей 36 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07 1993№ 5487-1 каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. В целом чрезвычайно важная организационная работа по охране репродуктивного здоровья населения, профилактике абортов, особенно с подростками и контингентами населения групп социального риска, осуществляется в субъектах Российской Федерации при взаимодействии органов и учреждений здравоохранения с органами и учреждениями социальной защиты, образования, молодежными службами, общественными организациями. В результате целенаправленных мероприятий как на федеральном, так и на региональных уровнях Российской Федерации, как и прежде, отмечается стойкая тенденция к снижению абортов во всех возрастных группах. Так, за последние 5 лет абсолютное число абортов снизилось на 20 процентов. Ежегодно соотношение числа родов и абортов меняется в сторону снижения доли абортов. В целях сокращения числа абортов в стране усиливается социальная поддержка материнства и детства, проводится широкая просветительская деятельность, объединение усилий государственных, общественных и религиозных организаций и учреждений по гигиеническому и нравственному воспитанию населения, особенно подростков и молодежи, формированию ответственного отношения к своему здоровью. Одновременно сообщаем Вам, что законодательное запрещение абортов, как показала практика в нашей стране и за рубежом, приводило к росту нелегальных абортов, материнской смертности от аборта, а также к увеличению числа брошенных детей и детоубийств. Директор Департамента О.В.Шарапова»